Miskolci cigányok, Pásztor Albert, Lakatos Attila, cigánybűnözés
Annyi értelme van a lentebbieknek, és köszönet Lipilee kollégának a kommentért, hogy az egész szarság műbalhé csupán, amivel egy sokkal lényegesebb dolgot akartak (és tudtak is sikeresen) elfedni az ország lakossága elől. Ez pedig egy 12,5 milliárd eurós IMF hitel felvétele, “adósságrendezési” szándékkal.
Tulajdonképpen a tövig benyaló médiagecik okos kis manővereinek lehetünk szem és fültanúi itt lentebb. Köszönjük ringier (blikk, stb.) rtl klub, tv2, danubijusz rádijó és a többiek. Tövig köszönjük. Ajánlanám minden kis érdeklődő (én sem tudtam lipi kommentjéig a hitelről…) számára Kivaghy Krisztián: A manipuláció tudománya c. kis könyvecskéjét, ami nagyon faszán leírja hogy hogyan is keressük az arcunkba tolt szarságok mögött mi a valódi helyzet.
Előre leszögezem, hogy a most következőknek semmi értelme nincs. Az egyedüli értelmes ember a cigányvajda. Ennek ellenére leírom, csak mert, de a jövőben hasonló - még csak enyhe negatív felhanggal járó - szövegeknek még a gondolatától is távol tartom magam.
A sztori, aki esetleg nem lenne képben: Valamikor pár hete, egy hétvége közeledtével Miskolc rendőrkapitánya, Pásztor Albert egy mondat erejéig tényeket mert közölni, amiben benne volt a “cigány” szó. Mint tudjuk, ma magyarisztánban ennek a szónak a kimondása szinte tabu. Ami baromság, de mivel bizonyos egyedek az elmltt jónéhány év alatt ebből politikai kérdést csináltak (mer’ a cigánykérdést még megoldani próbálni is minek jó a status quo úgy tűnik, a szavazatok meg jól jönnek mindkét naaaagy pártnak) ezért ez a szitu.
Akkor szép sorban:
Miniszteri kezdeményezésre szinte azonnal leváltották a miskolci rendőrkapitányt, miután egy sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy a Miskolcon elkövetett utcai rablások mindegyike cigány elkövető számlájára írható. A rendőrkapitány azt mondta, Miskolcon “legfeljebb pénzintézetet vagy benzinkutat rabol ki magyar”. Kritikusai a faji alapú megkülönböztetést kérik számon rajta, támogatói szerint viszont csak tényeket közölt.
Draskovics Tibike, akiről azt hittem hogy valami főrendőr, erre kiderül hogy valami igazságügyi miniszter vagy mifene, gondolom némi nyomásra, vagy a már felvett zsigereiben levő politikai reflexnek engedelmeskedve, meg sem nézte talán mit is mondott pontosan a barátunk, hanem egyből leváltotta, talán még aznap, rögtön szombaton. A poén, hogy néhányan tüntetgettek (nem tud érdekelni mellette vagy ellene, vagy a piros hó miatt…), meg egy cigányvajda is feltűnt a színen, és hirtelen ezt a felmentést visszavonta Tibi bá. Hm. Naon érdekes. Mi ez a fesztivál?
Annak ellenére tüntettek vasárnap este Miskolcon, hogy korábban bejelentették: posztján maradhat a helyi cigányok bűnözéséről általánosítva beszélő miskolci rendőrkapitány, Pásztor Albert. A főrendőrt kijelentései miatt rövid időre áthelyezte Bencze József országos főkapitány. A szombaton lezárt vizsgálat szerint azonban Pásztor nem követett el jogsértést, így posztján maradhat.
Hehe. Tulajdonképpen ennyi lenne a sztori, viszont ami miatt egyáltalán időt töltök ennek a hülyeségnek a legépelésével az az alábbi interjúk miatt van:
Lakatos Attila cigányvajda véleménye egyszer
Lakatos Attila cigányvajda és Pásztor Albi meg még páran
Valami gusztos kopasz peti eszdéjeszes akárkinek a “véleménye” (figyeljétek hogy mosolyog a drága)
Szóval ennyi lenne. Mindenki gondoljon amit akar, de vicces. Pár napig ez volt a “szenzácijó” Magyari-isztánban. Ja, volt kollégám, és egyébként Miskolci születésű emberke véleményét a témával kapcsolatban pedig itt olvashatjátok:
A legjobb sorok tőle, aki lusta kattintani:
Hogy egy picit a Matrixból idézzek: Unfortunately, no one can be told what a cigány* is. You have to see it for yourself. Draskovics is kinézhetne egyszer a rózsaszín tüllmasnikkal ékesített kis homokozójából, hogy mi van odakint.
February 26th, 2009 at 14:56
te is bedőlsz ennek a szarságnak, kcs?
itt nem arról van szó, hogy cigányok, vagy nem, bűnözés, vagy nem. itt arról van szó, hogy mi történt, amit ezáltal el tudott hallgatni a politika (mert ez kormány+ellenzék közös akció). amit tudunk, az az, hogy
- felvettünk közben egy második IMF adósságrendező hitelt
- az IMF elnöke zavargásoktól tartott, amikor kiderül, hogy mi van a hitel feltételeiben
- és azt is tudjuk, hogy nem tudunk semmit a hitelről
… mert azzal egyidőben, ohgy felvettük a hitelt (illetve a nevünkben felvették), *véletlenül* kipattant a cigánybűnözés-kérdés.
February 26th, 2009 at 19:57
oh, ezt nem tudtam, de nem vagyok meglepve. bedolni nem dolok, csak ez a hatterinfo nem volt szamomra nyilvanvalo. azt gondoltam, hogy a “hirtelen” szenzacionak kell valami mellekes mellekzongeje. es kosz hogy elmondtad. mar csak azt kell atgondolnunk mikor hagyjuk el a sullyedo hajot
February 26th, 2009 at 20:17
a ciganyok meg eddig is elvoltak, ezutan is ellesznek, veget ert a haromnapos csoda
ezennel uzenem neki hogy kapja be, es remelem a loveja egy reszet a ciganyokra kolti… egy nagyobb adomany fejeben, ha mar igy kihasznalta szegenyeket …o jajj…
azert azt el kell ismerni, sikerult egy jo temat kifogni az arra erzekeny, es nem is sok pszichologiai erzekkel megaldott, valoszinuleg jol megfizetett, kormanykozeli berkekben dolgozo illetonek